बिडेन बैक ताइवान, लेकिन चीन के लिए एक स्पष्ट चेतावनी के लिए कुछ कॉल

बिडेन बैक ताइवान, लेकिन चीन के लिए एक स्पष्ट चेतावनी के लिए कुछ कॉल

वॉशिंगटन – अगर चीन और अमेरिका के बीच वास्तविक सैन्य संघर्ष में कुछ भी वैश्विक शक्ति संघर्ष को छू सकता है, तो कई विशेषज्ञ और प्रशासन के अधिकारियों का कहना है, यह भाग्य का भाग्य है ताइवान

बीजिंग ने हाल के दिनों में अपने तटों के पास 15 चीनी युद्धक विमानों द्वारा उड़ानें भरने सहित दुष्ट क्षेत्र को अपना सैन्य उत्पीड़न बढ़ा दिया है। जवाब में, बिडेन प्रशासन के अधिकारी एक ऐसी नीति को कैलिब्रेट करने की कोशिश कर रहे हैं जो सशस्त्र संघर्ष को उकसाए बिना लोकतांत्रिक, प्रौद्योगिकी से भरपूर द्वीप की रक्षा करे जो सभी के लिए विनाशकारी होगा।

एक लंबे समय के तहत – और प्रसिद्ध रूप से दृढ़ – नीति अमेरिका के “एक चीन” रुख से व्युत्पन्न है जो ताइवान को स्वतंत्र रूप में मान्यता दिए बिना समर्थन करता है, संयुक्त राज्य अमेरिका ताइवान के लिए राजनीतिक और सैन्य समर्थन प्रदान करता है, लेकिन स्पष्ट रूप से चीनी हमले से बचाव करने का वादा नहीं करता है।

हालांकि, चीन की शक्ति और महत्वाकांक्षा बढ़ती है, और बीजिंग ने वाशिंगटन को कमजोर और विचलित होने का आकलन किया है, इस पर एक बहस चल रही है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका को चीन के साथ एक मिसकैरेज के जोखिम को कम करने के लिए द्वीप की रक्षा के लिए एक स्पष्ट प्रतिबद्धता बनानी चाहिए। अवांछित युद्ध का नेतृत्व।

बहस एक कोर को दर्शाती है विदेश नीति चुनौती बिडेन प्रशासन को जब्त करना चूंकि यह अपनी व्यापक एशिया रणनीति तैयार करता है। व्हाइट हाउस में, विदेश विभाग और पेंटागन, जो एशिया में अपनी सैन्य मुद्रा की समीक्षा कर रहे हैं, अधिकारी चीन के साथ प्रतिस्पर्धा के एक नए और अधिक खतरनाक चरण के लिए अमेरिकी रणनीति के मूल सिद्धांतों का पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं।

अमेरिकी अधिकारियों ने चेतावनी दी कि मुख्य भूमि चीन के तट से लगभग 100 मील की दूरी पर स्थित लगभग 24 मिलियन लोगों के द्वीप लोकतंत्र पर हमला करने में चीन अधिक सक्षम हो रहा है, जिसकी स्थिति बीजिंग ने मान ली है क्योंकि चीनी राष्ट्रवादी पीछे हट गए और देश की 19 वीं कम्युनिस्ट के बाद वहां सरकार बनाई। क्रांति।

पिछले महीने, इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के सैन्य कमांडर, एडिम फिलिप एस। डेविडसन ने बताया कि वह एक जोखिम के रूप में देखते हैं कि चीन अगले छह वर्षों के भीतर ताइवान को फिर से हासिल करने की कोशिश कर सकता है।

अमेरिका लंबे समय से यह कहने से बचता रहा है कि वह इस तरह के हमले का जवाब कैसे देगा। जबकि वाशिंगटन राजनयिक संपर्कों, हथियारों की बिक्री, दृढ़ भाषा और यहां तक ​​कि सामयिक सैन्य युद्धाभ्यास के साथ ताइवान का समर्थन करता है, कोई गारंटी नहीं है। कोई बयान, सिद्धांत या सुरक्षा समझौता संयुक्त राज्य अमेरिका को ताइवान के बचाव में आने के लिए मजबूर नहीं करता है। 1979 के एक कांग्रेस कानून में कहा गया है कि “शांतिपूर्ण तरीकों से इतर ताइवान के भविष्य को निर्धारित करने का कोई भी प्रयास” संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए गंभीर चिंता का विषय होगा।

परिणाम को “रणनीतिक अस्पष्टता” के रूप में जाना जाता है, एक सावधान संतुलन दोनों का उद्देश्य बीजिंग को उकसाना या ताइवान को स्वतंत्रता की औपचारिक घोषणा में शामिल करने से बचना था जो चीनी आक्रमण का कारण बन सकता था।

बिडेन प्रशासन के अधिकारी, जो अपनी चीन की नीतियों को तैयार कर रहे हैं, ताइवान पर विशेष ध्यान दे रहे हैं, और यह निर्धारित करने की कोशिश कर रहे हैं कि बीजिंग की डिजाइनों से बढ़ते कमजोर द्वीप की रक्षा के लिए रणनीतिक अस्पष्टता पर्याप्त है या नहीं। लेकिन उन्होंने यह भी महसूस किया कि अमेरिकी मध्य पूर्व में दो दशकों के खूनी और महंगे संघर्ष के बाद नए, दूर-दूर की सैन्य प्रतिबद्धताओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं।

यही कारण है कि एडमिरल डेविडसन ने पिछले महीने भौंहें उठाईं, जब उन्होंने पूछताछ के तहत स्वीकार किया, मानक सरकारी संदेश से प्रस्थान में, कि नीति “पुनर्विचार किया जाना चाहिए,” जोड़ते हुए, “मैं बातचीत के लिए तत्पर हूं।”

“मुझे लगता है कि लोगों की सोच में बदलाव आया है,” राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और अब विदेश संबंधों पर परिषद के अध्यक्ष के तहत विदेश विभाग में नीति नियोजन के पूर्व निदेशक रिचर्ड एन। हास ने कहा। “जो आपने पिछले साल देखा है वह ताइवान के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका में चिंता का एक त्वरण है।” उन्होंने एक अर्थ का वर्णन किया कि “यह नाजुक स्थिति जो दशकों से सफलतापूर्वक प्रबंधित या चालाकी से प्रकट हुई थी, अचानक लोगों ने इस संभावना को जगा दिया कि वह युग समाप्त हो गया है।”

श्री हास ने पिछले साल प्रकाशित होने के बाद इस विषय पर बातचीत में मदद की विदेश मामलों के सितंबर अंक में निबंध पत्रिका ने घोषित किया कि रणनीतिक अस्पष्टता ने “अपना पाठ्यक्रम चलाया।”

“हास ने अपने सहकर्मी डेविड सैक्स के साथ लिखा,“ संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए रणनीतिक स्पष्टता की नीति लाने का समय आ गया है: जो स्पष्ट करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ताइवान के खिलाफ किसी भी चीनी बल का जवाब देगा।

श्री हास और श्री सैक्स ने कहा कि चीनी नेता शी जिनपिंग राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प के तहत चार साल बाद अपने गठबंधनों की रक्षा के लिए अमेरिका की इच्छा पर सवाल उठा सकते हैं, जिन्होंने “अंतहीन युद्धों” के खिलाफ जेल में और संयुक्त राज्य अमेरिका के रिश्तों और खुले तौर पर पूछताछ की सुरक्षा प्रतिबद्धताएं। जबकि अधिक हॉक-साउंडिंग, एक स्पष्ट प्रतिज्ञा सुरक्षित होगी, उन्होंने तर्क दिया।

“इस तरह की नीति से चीनी मिसकॉल की संभावना कम होगी, जो कि ताइवान स्ट्रेट में युद्ध के लिए संभावित उत्प्रेरक है,” श्री हास और श्री सैक्स ने लिखा है।

हाल के महीनों में, यह विचार चल पड़ा है, जिसमें कैपिटल हिल भी शामिल है।

फ्लोरिडा के रिपब्लिकन सीनेटर रिक स्कॉट ने एक बिल पेश किया है जो राष्ट्रपति को एक चीनी हमले के खिलाफ ताइवान की रक्षा के लिए सैन्य कार्रवाई करने के लिए अधिकृत करेगा – जिससे अमेरिका के इरादे अस्पष्ट नहीं रह जाएंगे। जब श्री हास ने एशिया पर एक हाउस फॉरेन रिलेशंस कमेटी पैनल के सामने पिछले महीने गवाही दी थी, तो वह ताइवान के लिए चीनी खतरे को कैसे रोकें, इस सवाल के साथ आंका गया था।

में फरवरी में टिप्पणी वाशिंगटन पोस्ट द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में, रॉबर्ट एम। गेट्स, एक पूर्व रक्षा सचिव और सीआईए निदेशक, जिन्होंने श्री बुश और बराक ओबामा सहित दोनों दलों के अध्यक्षों के अधीन काम किया, ने ताइवान को अमेरिका-चीन संबंधों का पहलू कहा जो उसे चिंतित करता था। अधिकांश।

श्री गेट्स ने कहा कि यह “ताइवान के प्रति रणनीतिक अस्पष्टता की हमारी दीर्घकालिक रणनीति को छोड़ने का समय हो सकता है।”

पूर्व प्रतिनिधि बार्नी फ्रैंक, एक मैसाचुसेट्स डेमोक्रेट और सैन्य मुद्दों पर लंबे समय से कबूतर का तर्क देते हुए इस धारणा का एक और अप्रत्याशित पालन नहीं हुआ। एक राय निबंध द हिल अखबार में पिछले महीने मानवाधिकारों के आधार पर, अमेरिका को यह गारंटी देनी चाहिए कि संपन्न एशियाई लोकतंत्र को “मानव जाति के मौलिक अधिकारों से वंचित करने के लिए एक क्रूर क्रूर शासन में जबरन अवशोषण से बचाया जाए।”

श्री फ्रैंक ने चीन के “किसी अन्य विचार पर बल देने” के कारण “23 मिलियन ताइवानियों को उनके मूल अधिकारों को खोने से बचाने के लिए” के रूप में “किसी अन्य विचार के लिए अभेद्यता” का हवाला दिया।

क्षेत्रीय संदर्भों में सीमित मूल्य के बावजूद, हाल के वर्षों में ताइवान ने दुनिया के अग्रणी अर्ध-निर्माताओं में से एक के रूप में एक बड़ा रणनीतिक महत्व प्राप्त किया है – संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच उभरते सुपरकंप्यूटिंग शोडाउन में तेल के उच्च-तकनीकी समकक्ष, जिसका सामना करना पड़ता है। माइक्रोचिप आपूर्ति की कमी।

संयुक्त रूप से उन कारकों ने बिडेन प्रशासन को ताइवान के समर्थन के प्रदर्शन की पेशकश करने के लिए प्रेरित किया है कि कुछ विशेषज्ञ आश्चर्यजनक रूप से जबरदस्ती कहते हैं।

जब चीन दर्जनों युद्धक विमानों को भेजा जनवरी में मिस्टर बिडेन के उद्घाटन के कुछ दिनों के बाद ताइवान स्ट्रेट पर, विदेश विभाग ने एक बयान जारी करके द्वीप के लिए अमेरिका की “रॉक सॉलिड” प्रतिबद्धता की घोषणा की। श्री बिडेन ने फरवरी में अपने फोन कॉल के दौरान ताइवान के विषय को श्री शी के साथ उठाया था, और सचिव एंटनी जे। ब्लिंकन और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन उनकी चिंताओं को उठाया दो शीर्ष चीनी अधिकारियों के साथ एंकरेज में पिछले महीने उनकी बैठक के दौरान द्वीप के बारे में।

“मुझे लगता है कि लोग चीन को कहने के लिए पिछड़े हुए हैं, ‘गलत मत समझिए – हम ताइवान का पुरजोर समर्थन करते हैं,” सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में चाइना पावर प्रोजेक्ट के निदेशक बोनी ग्लेसर ने कहा।

सुश्री ग्लेसर ने कहा कि वह ताइवान की ओर बिडेन टीम के शुरुआती दृष्टिकोण से हैरान थीं, जिसने अब तक द्वीप के लिए ट्रम्प प्रशासन के प्रवर्धित राजनीतिक समर्थन को बनाए रखा है, कुछ आलोचकों ने अति उत्तेजक कहा। उन्होंने कहा कि मि। ब्लिंकन ने हाल ही में पेराग्वे के राष्ट्रपति से आग्रह किया था कि वे बीजिंग के दबाव के बावजूद ताइवान के साथ अपने देश के औपचारिक संबंधों को बनाए रखें और पश्चिमी प्रशांत में एक द्वीपसमूह राज्य पलाऊ में अमेरिकी राजदूत, हाल ही में एक राजनयिक प्रतिनिधिमंडल में शामिल हुए थे। उस देश से ताइवान तक।

“यह वास्तव में सामान्य राजनयिक अभ्यास के बाहर है,” सुश्री ग्लेसर ने कहा। “मुझे लगता है कि यह काफी अप्रत्याशित था।”

लेकिन सुश्री ग्लेसर ताइवान की रक्षा के लिए एक अधिक स्पष्ट अमेरिकी प्रतिबद्धता का समर्थन नहीं करती हैं। कई अन्य विश्लेषकों और अमेरिकी अधिकारियों की तरह, उसे डर है कि नीति में इस तरह के बदलाव से चीन भड़क सकता है।

“शायद तब शी को एक कोने में रखा गया है। यह वास्तव में चीन पर आक्रमण करने का निर्णय लेने का कारण बन सकता है, “उसने चेतावनी दी।

अन्य लोगों को चिंता है कि एक ठोस अमेरिकी सुरक्षा गारंटी ताइवान के नेताओं को औपचारिक रूप से स्वतंत्रता की घोषणा करने के लिए मजबूर करेगी – एक ऐसा अधिनियम, जो कि प्रतीकात्मक है, लेकिन ऐसा लगता है कि इस द्वीप को 70 से अधिक वर्षों की स्वायत्तता दी जाएगी, बीजिंग के लिए एक स्पष्ट लाल रेखा को पार करेगा।

“ताइवान स्वतंत्रता का मतलब युद्ध है,” चीन के रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता वू कियान ने जनवरी में कहा था।

कुछ विश्लेषकों का कहना है कि बिडेन प्रशासन ताइवान को बचाने के लिए एक स्पष्ट वादे की कमी को रोकने के लिए अधिक शक्तिशाली चेतावनियों के माध्यम से चीन को भड़काने के बिना प्रबंधित करने का प्रबंधन कर सकता है। अमेरिकी अधिकारी बीजिंग को निजी चेतावनी भी जारी कर सकते हैं कि श्री शी को सार्वजनिक रूप से हारने का खतरा नहीं है।

श्री ट्रम्प के तहत रणनीति और बल विकास के लिए रक्षा के एक पूर्व उप सहायक सचिव, एलब्रिज ए। कोल्बी ने कहा, “हमें यह समझने के लिए चीन की जरूरत है कि हम ताइवान की रक्षा के लिए आएंगे।”

संयुक्त राज्य अमेरिका ने ताइवान को लंबे समय तक सैन्य हार्डवेयर प्रदान किया है, जिसमें शामिल हैं हथियारों की बिक्री में अरबों डॉलर ट्रम्प प्रशासन के तहत जिसमें लड़ाकू जेट और हवा से जमीन पर मार करने वाली मिसाइलें थीं जो ताइवान के विमानों को चीन पर हमला करने की अनुमति देती हैं। इस तरह के उपकरणों का तात्पर्य ताइवान के लिए अमेरिकी हस्तक्षेप की आवश्यकता को कम करना है, इसे हमले के दायरे में लाना चाहिए।

लेकिन श्री कोल्बी और अन्य लोगों का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को चीन की सेना द्वारा हाल ही में अग्रिमों का मिलान करने के लिए प्रशांत क्षेत्र में एक अधिक विश्वसनीय सैन्य निरोध विकसित करना चाहिए।

श्री ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, एचआर मैकमास्टर ने पिछले महीने सीनेट की सशस्त्र सेवा समिति के सामने गवाही देते हुए कहा कि मौजूदा अस्पष्टता पर्याप्त थी।

“चीन के लिए संदेश होना चाहिए, ‘अरे, आप मान सकते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका जवाब नहीं देगा’ – लेकिन यह 1950 के जून में की गई धारणा थी, साथ ही, जब उत्तर कोरिया ने दक्षिण कोरिया पर हमला किया,” श्री मैकमास्टर कहा हुआ।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *