नारद: सिस्टम पर दबाव बनाकर सीएम से आंखें बंद नहीं कर सकते, सीबीआई ने सीएएल एचसी को बताया

नारद: सिस्टम पर दबाव बनाकर सीएम से आंखें बंद नहीं कर सकते, सीबीआई ने सीएएल एचसी को बताया

भारत

ओई-विक्की नानजप्पा

|

प्रकाशित: गुरुवार, जून ३, २०२१, ८:३१ [IST]

loading

कोलकाता, 03 जून: सीबीआई ने कलकत्ता उच्च न्यायालय को बताया है कि नारद स्टिंग मामले के संबंध में निचली अदालत की कार्यवाही बाहरी कार्यों से खराब हुई थी। इसने यह भी तर्क दिया कि एक आपराधिक मुकदमे में, धारणा महत्वपूर्ण है।

नारद: सिस्टम पर दबाव बनाकर सीएम से आंखें बंद नहीं कर सकते, सीबीआई ने सीएएल एचसी को बताया

सीबीआई ने एक पूरक हलफनामा भी प्रस्तुत किया और 17 मई की घटना की विस्तृत समयरेखा दी जब एजेंसी ने दो टीएमसी मंत्रियों, एक टीएमसी विधायक और कोलकाता के एक पूर्व मेयर को गिरफ्तार किया, जिसका विरोध पार्टी के कार्यकर्ताओं ने सीबीआई कार्यालय के बाहर किया था। कोलकाता।

नारद केस के फैसलों पर कलकत्ता एचसी जज कहते हैं, 'हम एक मजाक में कम हो गए हैं'नारद केस के फैसलों पर कलकत्ता एचसी जज कहते हैं, ‘हम एक मजाक में कम हो गए हैं’

“माननीय मुख्यमंत्री, ममता बनर्जी ने निज़ाम पैलेस में सीबीआई के कार्यालय में प्रवेश किया, उसके बाद कल्याण बंधोपाध्याय और अन्य। मुख्यमंत्री गिरफ्तार किए गए लोगों के साथ छह घंटे से अधिक समय तक डीआईजी / एचओबी के कक्ष से सटे कक्ष में बैठे रहे। आरोपी व्यक्तियों, वकीलों और राजनेताओं, “सीबीआई ने इसे अपना हलफनामा कहा।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत से कहा, “इस देश में, हम इस तथ्य के लिए अपनी आंखें बंद नहीं कर सकते हैं कि मुख्यमंत्री, पूरी कैबिनेट आरोपियों के समर्थन में आ रही है और सिस्टम पर दबाव डाल रही है।”

“यह दूसरों के बाहरी कार्यों के कारण दूषित कार्यवाही है। एक आपराधिक मुकदमे में, धारणा महत्वपूर्ण है। अन्याय की उपस्थिति न्याय से इनकार है।”

“आइए हम आपके इस निवेदन को स्वीकार करते हैं कि एक समझदार व्यक्ति को यह धारणा मिलती है कि बाहरी घटनाओं के कारण पूर्वाग्रह था। लेकिन आपके अनुसार एक उचित व्यक्ति कौन है और ऐसे व्यक्ति को यह धारणा प्राप्त करने के लिए क्या कारण है? ये तथ्य के प्रश्न हैं। क्या आप इस पांच-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष इन्हें स्थापित करने में सक्षम हैं, “जस्टिस जेपी मुखर्जी ने मेहता से पूछा।

“मैं आपको बता दूं कि मुझे क्या परेशान कर रहा है। हमने हमेशा मीडिया ट्रायल का बहिष्कार किया है। लेकिन ऐसे मामले में मुकदमे के संचालन की सार्वजनिक धारणा जहां विशेष अदालत का आदेश अन्यथा बचता है। उस आदेश को भी अभी तक चुनौती नहीं दी गई है। क्या सार्वजनिक होगा धारणा अन्य सभी विचारों से आगे निकल जाती है? मान लीजिए कि एक मीडिया ट्रायल है और दोषसिद्धि की मांग कर रहा है, लेकिन अदालत ने आखिरकार उन्हें बरी कर दिया, तो क्या जनता की धारणा फैसले पर हावी हो जानी चाहिए, “जस्टिस सौमेन ने कहा।

ब्रेकिंग न्यूज और तत्काल अपडेट के लिए

नोटिफिकेशन की अनुमति दें

आप पहले ही सदस्यता ले चुके हैं

पहली बार प्रकाशित हुई कहानी: गुरुवार, 3 जून, 2021, 8:31 [IST]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *