इस बीच, 2020 में 170 विशेषज्ञों का एक समूह जिसे म्यूऑन जी -2 थ्योरी इनिशिएटिव के रूप में जाना जाता है, प्रकाशित हुआ म्यूऑन के चुंबकीय क्षण के सैद्धांतिक मूल्य का एक नया आम सहमति मूल्यमानक मॉडल का उपयोग करके तीन साल की कार्यशालाओं और गणनाओं के आधार पर। उस उत्तर ने ब्रुकवेन द्वारा रिपोर्ट की गई मूल विसंगति पर लगाम लगाई।
इलिनोइस विश्वविद्यालय के एक भौतिक विज्ञानी और मुऑन जी -2 थ्योरी इनिशिएटिव के सह-अध्यक्ष आइदा एक्स एल-खद्र ने सोमवार को फोन पर कहा कि उन्हें इस परिणाम का पता नहीं था कि दो दिन बाद फर्मीलाब की घोषणा की जाएगी। और वह नहीं चाहती थी, ऐसा न हो कि वह बुधवार को आधिकारिक अनावरण से पहले निर्धारित एक व्याख्यान में ठगने के लिए ललचाए।
“मैंने पहले कभी गर्म अंगारों पर बैठने की भावना नहीं की है,” डॉ एल-खदरा ने कहा। “हम लंबे समय से इसके लिए इंतजार कर रहे हैं।”
फ़र्मिलाब के दिन एक अन्य समूह की घोषणा करते हुए, म्यूऑन के चुंबकीय क्षण की गणना करने के लिए एक जाली तकनीक के रूप में जानी जाने वाली एक अलग तकनीक का उपयोग करते हुए, निष्कर्ष निकाला कि ब्रुकवेन माप और मानक मॉडल के बीच कोई विसंगति नहीं थी।
“हाँ, हम दावा करते हैं कि पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के ज़ोल्टन फोडर ने कहा,” स्टैंडर्ड मॉडल और ब्रुकवेन परिणाम के बीच कोई विसंगति नहीं है। नेचर में प्रकाशित एक रिपोर्ट बुधवार को।
डॉ। एल-खदरा, जो उस काम से परिचित थे, ने इसे “अद्भुत गणना, लेकिन निर्णायक नहीं” कहा। उन्होंने कहा कि शामिल गणनाएँ बुरी तरह से जटिल थीं, सभी संभव तरीकों के लिए जिम्मेदार थीं, जो एक म्यूऑन ब्रह्मांड के साथ बातचीत कर सकती थीं, और हजारों व्यक्तिगत उप-गणनाओं और सैकड़ों घंटे के सुपर कंप्यूटर की आवश्यकता थी।
ये जाली गणना, उन्होंने कहा, व्यवस्थित त्रुटियों की संभावना को खत्म करने के लिए अन्य समूहों से स्वतंत्र परिणामों के खिलाफ जांच की आवश्यकता है। अभी के लिए, थ्योरी इनिशिएटिव की गणना मानक बनी हुई है जिसके द्वारा माप की तुलना की जाएगी।
