ईरान प्रश्न – न्यूयॉर्क टाइम्स

ईरान प्रश्न – न्यूयॉर्क टाइम्स

अन्य सभी नीतिगत क्षेत्रों में अपनी अव्यवस्था के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प ने एक स्पष्ट दृष्टि मध्य पूर्व की नीति के लिए: अमेरिका अपने सहयोगियों और अधिक शत्रुतापूर्ण समय के लिए अपने निकटतम सहयोगी ईरान के करीब हो जाएगा।

ट्रम्प प्रशासन ने अपनी सरकारों की लगभग किसी भी आलोचना से बचने के लिए इज़राइल और सऊदी अरब को गले लगा लिया। उस रणनीति का वह हिस्सा काम करने लगा था। नई कूटनीतिक निकटता ने नेतृत्व करने में मदद की अब्राहम समझौतेजिसमें इजरायल को मान्यता देने के लिए संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन एक चौथाई सदी में पहली अरब सरकारें बनीं।

ईरान के साथ ट्रम्प की महत्वाकांक्षाएँ भी भव्य थीं। उसने खत्म कर दिया बराक ओबामा के परमाणु समझौते, यह दावा करते हुए कि यह बहुत कमजोर था और ईरान को परमाणु हथियार विकसित करने से नहीं रखेगा। उसके स्थान पर, ट्रम्प कठोर प्रतिबंध लगाए, यह भविष्यवाणी करते हुए कि वे ईरान के नेताओं को कमजोर करेंगे, अपने घरेलू विरोध को मजबूत करेंगे और अंततः ईरान को नए (कठिन) सौदे के लिए भीख मांगने के लिए मजबूर करेंगे।

वस्तुतः ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है।

“ईरान कभी भी सौदे के लिए भीख माँगने नहीं आया। वे कभी भी अमेरिका से बात करने नहीं आए, ”टाइम्स के डेविड सेंगर के रूप में, जो 1990 के दशक से ईरान नीति को कवर कर रहे थे, मुझे बताया। इसके बजाय, ईरान ने ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के दौरान अपने परमाणु कार्यक्रम को विफल कर दिया, संभवतः इसे एक हथियार होने के करीब लाया।

ट्रम्प की रणनीति की विफलता यह बताने में मदद करती है कि ईरान इस सप्ताह इतना क्यों चर्चा में रहा है। रविवार को, एक विस्फोट – जाहिर तौर पर इजरायल के हमले के कारण – ईरान के मुख्य परमाणु संवर्धन स्थल, नटान्ज शहर में क्षतिग्रस्त। आज, ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत, जिसमें कई देश शामिल हैं, पुनः आरंभ करने के लिए निर्धारित हैं वियना में।

बिडेन प्रशासन के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या यह परमाणु समझौते को वापस एक साथ रख सकता है – और, यदि यह नहीं कर सकता है, तो यह कैसे ईरान को परमाणु शक्ति बनने से रोकने की कोशिश करेगा, जिसमें इजरायल, सऊदी अरब और धमकी देने की क्षमता है अमेरिका

ईरान की कहानी को समझने में आपकी मदद करने के लिए, हमने एक त्वरित गाइड को एक साथ रखा है:

राष्ट्रपति बिडेन केवल सौदे को फिर से क्यों नहीं कर सकते? एक बात के लिए, ईरान में इस साल राष्ट्रपति चुनाव हो रहे हैं, और अमेरिका को रियायतें देना बिल्कुल लोकप्रिय स्थिति नहीं है। बहुत से ईरानी यथोचित आश्चर्य क्या अगला रिपब्लिकन राष्ट्रपति किसी नए सौदे से बाहर होगा। वार्ता में अन्य प्रतिभागियों, यूरोपीय संघ की तरह, समान चिंताएं हैं। “जब ट्रम्प ने दिखाया कि अगले राष्ट्रपति केवल प्लग को कैसे हिला सकते हैं?” माइकल क्राउली, जो स्टेट डिपार्टमेंट को कवर करता है, पूछता है।

ट्रम्प ने ऐसे कदम भी उठाए जो एक नई डील को मुश्किल बनाते हैं। उसने नए प्रतिबंध लगाए ईरान के परमाणु कार्यक्रम के अलावा अन्य कारकों का हवाला देते हैं, जैसे आतंकवाद का समर्थन। किसी भी सौदे के तहत, ईरानी नेता चाहते हैं कि अमेरिका इन अतिरिक्त प्रतिबंधों को हटाए। लेकिन, जैसा कि डेविड सेंगर बताते हैं, “यह कहना राजनीतिक रूप से बिडेन के लिए बहुत मुश्किल होगा कि हम अब इन प्रतिबंधों को हटाने जा रहे हैं क्योंकि हमने निर्धारित किया है कि ईरान अब आतंकवाद का समर्थन नहीं करता है – बेशक यह करता है।”

तो क्या नई डील के लिए कोई मौका है? हां, क्योंकि वार्ता में भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति को कुछ हासिल करना है।

अमेरिका, यूरोप और चीन सभी ईरान को परमाणु शक्ति बनने से रोकना चाहेंगे और एक सौदा ईरान को अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण के लिए बाध्य करेगा। ईरान, अपने हिस्से के लिए, प्रतिबंधों को पसंद करना चाहता है – जो अन्य चीजों के अलावा तेल बेचने की अपनी क्षमता को प्रतिबंधित करता है। (ईरानी महिलाओं पर आर्थिक टोल विशेष रूप से गंभीर रहा है, आज़ादेह मावेनी और सुसान तहमासेबी टाइम्स में लिखा है।)

“यह ईरानियों के लिए एक बहुत कठिन गणना है,” डेविड कहते हैं। “अगर वे एक सौदा नहीं करते हैं, तो वे अपने तेल राजस्व प्राप्त नहीं करते हैं, और वे अपने तेल राजस्व को सख्त चाहते हैं।” तेल की कीमतों में हालिया उछाल, जो हैं 50 प्रतिशत से अधिक पिछले पतन के बाद से, बिडेन के हाथ को मजबूत करता है।

परमाणु बम रखने के लिए ईरान कितना करीब है? शायद पास नहीं है, डेविड कहते हैं – महीनों अगर साल दूर नहीं। जो कुछ समय बिडेन को खरीदता है।

ईरान लगता है प्रगति कर रहा एक स्तर के लिए यूरेनियम को समृद्ध करने की ओर जो एक हथियार की आवश्यकता होती है। उसके बाद, कार्यक्रम को एक हथियार बनाने की आवश्यकता होगी, जिसमें सबसे अधिक महीने लगेंगे, हालांकि उत्तर कोरिया आवश्यक समय को कम करने और कम करने में मदद कर सकता है।

ट्रम्प की नीति विफल होने के साथ, ओबामा के विरोधियों के पक्ष में क्या है? कुछ रिपब्लिकन और इजरायली अधिकारियों का तर्क है कि ट्रम्प का दृष्टिकोण अधिक समय दिए जाने पर काम करेगा: आखिरकार, वे कहते हैं, ईरान इतनी कमज़ोर होगी कि वह परमाणु प्रतिबंधों के लिए इतना तंग हो जाएगा कि दुनिया को उन पर भरोसा हो सकता है। लेकिन यह दृश्य किसी भी सबूत से अधिक उम्मीद पर आधारित लगता है।

अधिक संभावना परिदृश्य, एक नया सौदा अनुपस्थित है, यह है कि ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम का निर्माण जारी रखेगा – और यह कि इसराइल और अमेरिका कार्यक्रम को खराब करने के लिए तोड़फोड़ और सैन्य हमलों के संयोजन का उपयोग करेंगे।

इज़राइल में, डेविड नोट, इस दृष्टिकोण के रूप में जाना जाता है “लॉन की घास काटते हुए”: ईरान का कार्यक्रम बढ़ता है, इज़राइल इसे वापस काटता है और चक्र दोहराता है।

सेलिब्रिटी समर्थन: शिलिंग सितारों पर “बाहर बेचने” का आरोप लगाया जाता था। अब और नहीं

रहता है: जॉन नाइस्बिट की 1960 के प्रतिक्रमण और रीगन-युग वाशिंगटन के बीच एक कड़ी को देखने की क्षमता ने उन्हें 1980 के दशक में yuppies के लिए एक पसंदीदा बेडसाइड पढ़ा। उनका 92 में निधन हो गया

प्रोग्रामर अक्सर कोड में “मास्टर” और “दास” जैसे कंप्यूटर इंजीनियरिंग शब्दों का उपयोग करते हैं। कुछ तकनीकी समुदाय उस भाषा के लिए, आपत्तिजनक शब्दों के साथ, अवगत कराना है

पिछले साल, एक उद्योग समूह के सदस्यों ने समूह के लिए जितना प्रस्तावित किया था: “प्राथमिक,” उदाहरण के लिए, “मास्टर” की जगह ले सकता है। समूह के भीतर से मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ मिलीं, और शब्दावली पर मार्गदर्शन जारी करना अभी बाकी है। हालांकि यह अपने मानकों का पालन करने के लिए अमेज़ॅन या ऐप्पल जैसे दिग्गजों को मजबूर नहीं कर सकता है, टेक कंपनियां अक्सर करती हैं।

फिर भी, कुछ कंपनियों ने अपने दम पर कार्रवाई की है: ट्विटर ने कई शब्दों को बदल दिया एक इंजीनियर ने बदलावों की वकालत की। Microsoft के स्वामित्व वाले GitHub अब “मुख्य” के बजाय “मास्टर” का उपयोग करता है। कुछ प्रोग्रामर परिवर्तनों को महत्वपूर्ण मानते हैं, एलिजाबेथ लैंडौ वायर्ड में लिखते हैं। अन्य लोग इसे “खाली प्रतीकवाद” के रूप में देखते हैं जो तकनीक उद्योग को ठीक नहीं करता है विविधता की समस्या

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *