‘इट्स ए पेपर टाइगर।’  जॉनसन फाइट्स ‘स्लेज’ लेबल के रूप में ब्रिटेन की लॉबी अंडर फायर

‘इट्स ए पेपर टाइगर।’ जॉनसन फाइट्स ‘स्लेज’ लेबल के रूप में ब्रिटेन की लॉबी अंडर फायर

लंडन – अभी भी ब्रिटेन के सफल वैक्सीन रोलआउट से उच्च सवारी और एक राजनीतिक रूप से चतुर अभियान एक प्रस्तावित यूरोपीय फुटबॉल सुपर लीग को मारने के लिए, प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन अब कांटेदार सवालों का सामना करते हैं कि कैसे उन्होंने और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों ने सरकार की पैरवी करने के प्रयासों से निपटा है।

एक राजनेता के लिए, जो उल्लासपूर्वक परंपरा को धता बताता है और शायद ही कभी नियमों से खेलता है, यह सामान्यता की ओर लौटता है।

नवीनतम प्रश्नों में पाठ संदेश शामिल हैं जो श्री जॉनसन ने धनी वायरस महामारी के शुरुआती दिनों में वेंटिलेटर बनाने की अपनी योजना के तहत एक धनी ब्रिटिश व्यापारी, जेम्स डायसन के साथ व्यापार किया था। ब्रिटिश अखबारों ने बताया कि श्री जॉनसन के असंतुष्ट पूर्व मुख्य सलाहकार, डोमिनिक कमिंग्स द्वारा संदेश लीक किए जाने के बाद शुक्रवार को कहानी ने एक रसदार मोड़ लिया।

शुक्रवार को, श्री कमिंग्स ने अपने व्यक्तिगत ब्लॉग पर लिखते हुए कहा कि उनके पास वह पाठ संदेश नहीं था जो लीक हुए थे, हालांकि उनके पास श्री जॉनसन और श्री डायसन के बीच अन्य ग्रंथों की प्रतियां थीं। उन्होंने यह भी दावा किया कि डाउनिंग स्ट्रीट ने उन्हें गलत तरीके से अंतिम गिरावट का फैसला करने के बारे में विवरण लीक करने का झूठा आरोप लगाया।

शायद सबसे विस्फोटक रूप से, श्री कमिंग्स ने दावा किया कि उन्होंने श्री जॉनसन को अपने डाउनिंग स्ट्रीट अपार्टमेंट को दाताओं से धन का उपयोग करके पुनर्जीवित करने में मदद करने से इनकार कर दिया था, एक योजना जिसे उन्होंने “अनैतिक, मूर्ख, संभवतः अवैध” के रूप में वर्णित किया और कहा कि “निश्चित रूप से नियमों को तोड़ दिया। राजनीतिक दान का उचित खुलासा

मिस्टर जॉनसन और मि। कमिंग्स के बीच खुला झगड़ा, जिसे नवंबर में प्रधान मंत्री ने निकाल दिया था, श्रीमान जॉनसन की सरकार पर सवाल उठाते हुए नैतिक सवालों के घेरे को तेज करने के लिए निश्चित है, क्योंकि यह महामारी के संकट से उबड़-खाबड़ संकट से उभरता है रोज-रोज की राजनीति की उछाल।

“कुछ हद तक, इसे बोरिस जॉनसन के पाठ्यक्रम के बराबर माना जाता है,” लंदन के क्वीन मैरी विश्वविद्यालय में राजनीति के प्रोफेसर टिमोथी बेल ने कहा। “स्पष्ट रूप से, उनकी व्यक्तिगत संभावना कुछ समय के लिए एक मुद्दा रही है। जॉनसन का एक फायदा यह भी है कि उन्होंने नैतिक ऊँची जमीन का ढोंग कभी नहीं किया। ”

मिस्टर जॉनसन ने श्री डायसन की कंपनी को एक अतिरिक्त कर के बोझ से बचने में मदद करने के अपने वादे का बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने कोरोनोवायरस संक्रमण की शुरुआत के दौरान चिकित्सा उपकरण प्राप्त करने के लिए “स्वर्ग और पृथ्वी” को स्थानांतरित किया होगा। लेकिन उनके व्हाट्सएप टेक्स्ट केवल कई मामलों में से एक हैं जो उस पहुंच के बारे में सवाल उठाते हैं जो प्रभावशाली बाहरी लोगों के पास उनकी और उनकी कंजरवेटिव सरकार के अन्य सदस्यों के लिए है।

ब्रिटेन के ट्रेजरी ने इस सप्ताह 40 पेज के ईमेल जारी किए, जो एक पूर्व रूढ़िवादी प्रधानमंत्री डेविड कैमरन और एंग्लो-ऑस्ट्रेलियाई वित्त फर्म की ओर से श्री जॉनसन की कैबिनेट के शीर्ष अधिकारियों के बीच संपर्क का विवरण देते हैं। ग्रीन्सिल कैपिटल, वह ब्रिटिश सरकार से ऋण मांग रहा था।

सरकार ने अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया, लेकिन श्री कैमरन के पहुंच का स्तर – और यह तथ्य कि उन्होंने कोई कानून नहीं तोड़ा – आलोचकों को चिंतित किया, जिन्होंने कहा कि यह पूर्व अधिकारियों द्वारा लॉबिंग को नियंत्रित करने वाले नियमों की अपर्याप्तता का खुलासा करता है। यह सच है, उन्होंने कहा, प्रधानमंत्री और उनके मंत्रिमंडल के सदस्यों के लिए आचार संहिता।

“यह एक पेपर टाइगर सिस्टम है,” जिल रटर ने कहा, एक पूर्व सिविल सेवक जो अब बदल रहे यूरोप में यूके में एक वरिष्ठ अनुसंधान साथी, लंदन में एक थिंक टैंक है। “अगर कोई इसे धक्का देना चाहता है, तो यह ढेर में गिर जाता है।”

सिविल सेवकों पर दिशानिर्देश, उसने कहा, अद्यतन करने की आवश्यकता है क्योंकि सरकार ने व्यावसायिक कौशल वाले अधिक लोगों को भर्ती किया है, जो सरकारी नौकरियों से बाहर घूमते हैं। मंत्री संहिता, जो आचरण के मानकों को निर्धारित करता है, एक टूथलेस दस्तावेज है जो लॉबिंग के बारे में कुछ नहीं कहता है, उसने कहा, और प्रधान मंत्री द्वारा फिर से लिखा या खारिज किया जा सकता है।

कुछ विश्लेषकों ने श्री डाइसन के साथ ग्रीन्सिल प्रकरण और मिस्टर जॉनसन के ग्रंथों के बीच अंतर किया। सरकार ने उनकी कंपनी को दबाया था, जो सिंगापुर में स्थित है और कोविद रोगियों के साथ अस्पतालों में एक कमी को पूरा करने के लिए वेंटिलेटर का उत्पादन करने के लिए अपने उच्च अंत वाले रिक्त स्थान के लिए जाना जाता है। श्री डायसन कंपनी के लिए कुछ कीमत पर सहमत हुए, लेकिन यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि जो कर्मचारी नौकरी करने के लिए ब्रिटेन चले गए, उन्हें कर कानूनों द्वारा दंडित नहीं किया जाएगा।

लंदन में एक थिंक टैंक, इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट के निदेशक, ब्रोंवेन मैडॉक्स ने कहा, “डायसन ने यह पूछने में उचित था कि उनकी टीम को आपातकाल में ऐसा करने से वंचित नहीं किया जाए।” “यह संदेहास्पद है कि पीएम की पहुंच में आसानी है, यह पता चला है और कैसे उसने कार्यालय में फोन बदलने की सामान्य प्रथा का पालन करने से इनकार कर दिया है।”

अपने सेलफोन पर पकड़ – और इसका उपयोग व्हाट्सएप संदेशों को एक समर्थक-ब्रेक्सिट व्यवसायी को भेजने के लिए – शायद ही श्री जॉनसन ने सम्मेलन को फूंका है। 2019 में अपनी चुनावी जीत के बाद, उन्होंने और उनकी प्रेमिका, कैरी साइमंड्स, ने मस्टीफ़ के ठाठ कैरेबियन द्वीप पर छुट्टियां मनाईं। श्री जॉनसन ने दावा किया कि एक और धनी व्यापारी ने £ 15,000 ($ 20,785) का टैब उठाया, जिसे व्यवसायी ने अस्वीकार कर दिया।

विपक्षी लेबर पार्टी ने भ्रष्टाचार में घिरी एक रूढ़िवादी सरकार के चित्र को चित्रित करने के लिए वंशवाद के आरोपों पर कब्जा कर लिया है। लेबर लीडर, केइर स्टारर, श्री जॉनसन को संसद में इस बात के लिए मनाते हैं कि उनकी पार्टी संदिग्ध व्यवहार का एक पैटर्न मानती है, जिसमें अच्छी तरह से जुड़े फर्मों को सुरक्षात्मक चिकित्सा उपकरण के लिए आकर्षक अनुबंध सौंपना शामिल है।

“स्लीज़, स्लेज, स्लेज,” मिस्टर स्टारर गरज कर बोले, “और यह सब उनकी घड़ी पर है।”

इन घोटालों से श्री जॉनसन को कितना नुकसान होगा यह एक और सवाल है। अब तक, विश्लेषकों ने कहा, उनके पेकाडिलो इतनी अच्छी तरह से स्थापित हैं कि थोड़ा उनके बारे में जनता के विचारों को बदल देगा। कंजरवेटिव पार्टी ने हाल के चुनावों में लेबर पर अपनी बढ़त को व्यापक कर दिया है, क्योंकि सरकार ने वैक्सीन रोलआउट के लिए क्रेडिट लिया है। और फुटबाल सुपर लीग के श्री जॉनसन के विरोध ने उनकी लोकलुभावन साख को जला दिया।

लेकिन प्रोफेसर बेल ने कहा कि जैसे-जैसे खुलासे होते जाएंगे, वे “स्नोबॉल प्रभाव” डाल सकते हैं। प्रधानमंत्री जॉन मेजर, श्री जॉनसन के 1990 के दशक की शुरुआत, एक ईमानदार राजनेता के रूप में प्रतिष्ठा का आनंद लिया। उनकी सरकार और कंजरवेटिव पार्टी के सदस्यों के घोटालों की एक कड़ी ने अंततः उस प्रतिष्ठा को नष्ट कर दिया।

बदलते राजनीतिक माहौल ने व्हाइट हाउस-शैली की संक्षिप्त ब्रीफिंग की योजना को छोड़ने के लिए डाउनिंग स्ट्रीट के निर्णय में भूमिका निभाई हो सकती है। मिस्टर जॉनसन के सहयोगियों ने ब्रीफिंग को सरकार की पारदर्शिता के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया था और लकड़ी के पैनल वाले ब्रीफिंग रूम के निर्माण के लिए £ 2.6 मिलियन ($ 3.5 मिलियन) खर्च किए थे।

लेकिन इस सप्ताह सत्रों को शांत कर दिया गया। कैमरे के सामने जाने के लिए काम पर रखा गया प्रेस सचिव, एलेग्रा स्ट्रैटन को संयुक्त राष्ट्र के जलवायु परिवर्तन सम्मेलन के प्रवक्ता के रूप में फिर से नियुक्त किया गया, जिसे ब्रिटेन ग्लासगो में नवंबर में आयोजित कर रहा है। अधिकारियों ने कहा कि श्री जॉनसन अभी भी प्रेस के साथ अपने स्वयं के मुठभेड़ों के लिए ब्रीफिंग रूम का उपयोग करेंगे।

यदि उनका हालिया समाचार सम्मेलन कोई संकेत है, तो वे खरोंच बन सकते हैं। सोमवार को, एक रिपोर्टर ने मिस्टर जॉनसन से पूछा कि क्या उन्होंने जेनिफर अर्चुरी के साथ अपने रिश्ते में “ईमानदारी और निष्ठा” के साथ काम किया है, एक अमेरिकी महिला जो दावा करती है कि उसका लंदन के मेयर होने पर मिस्टर जॉनसन के साथ अफेयर था।

“हाँ,” उसने उत्तर दिया।

अलस्टेयर कैंपबेल, जिन्होंने प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर के प्रेस सचिव के रूप में कार्य किया, ने कहा कि श्री जॉनसन के सहयोगियों ने अंतिम गिरावट के बारे में विचार करने के बाद से राजनीतिक गतिशील बदल दिया था। फिर, महामारी की गहराई के दौरान, राष्ट्रीय संकट की भावना से सरकार की प्रेस आलोचना को रोक दिया गया था।

“श्रीमान ने कहा कि इसका आगमन एक समय के साथ हुआ है, आखिरकार, कुछ पत्रकार थोड़ी अधिक मजबूती दिखाने लगे हैं,” श्री सर्ब ने कहा। “कैमरन-ग्रीन्सिल कहानी ने गवर्निंग पार्टी की प्रकृति पर अछूता चिंता पैदा की है।”

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *