अगर बंधक की अच्छी तरह से देखभाल की जाती है, तो अपहरणकर्ता को आजीवन कारावास की सजा नहीं दी जा सकती: SC

अगर बंधक की अच्छी तरह से देखभाल की जाती है, तो अपहरणकर्ता को आजीवन कारावास की सजा नहीं दी जा सकती: SC

भारत

ओई-विक्की नानजप्पा

|

प्रकाशित: बुधवार, 30 जून, 2021, 10:38 [IST]

loading

नई दिल्ली, 30 जून: सुप्रीम कोर्ट ने एक दिलचस्प फैसले में कहा है कि अगर कोई व्यक्ति किसी बच्चे का अपहरण करता है और उसे जान से मारने की धमकी नहीं देता है और नाबालिग की अच्छी देखभाल भी करता है तो उसे भारतीय दंड संहिता की धारा 364ए के तहत उम्रकैद की सजा नहीं दी जा सकती .

अगर बंधक की अच्छी तरह से देखभाल की जाती है, तो अपहरणकर्ता को आजीवन कारावास की सजा नहीं दी जा सकती: SC

जस्टिस अशोक भूषण और सुभाष रेड्डी की बेंच ने कहा कि अदालत ने निष्कर्ष निकाला है कि धारा 364 ए के तहत एक आरोपी को दोषी ठहराने के लिए आवश्यक सामग्री के लिए अभियोजन पक्ष को निम्नलिखित साबित करना होगा:

  1. ऐसे अपहरण या अपहरण के बाद किसी व्यक्ति का अपहरण या अपहरण या किसी व्यक्ति को हिरासत में रखना
  2. ऐसे व्यक्ति को मौत या चोट पहुंचाने की धमकी देता है, या उसके आचरण से एक उचित आशंका पैदा होती है कि ऐसे व्यक्ति को मौत या चोट पहुंचाई जा सकती है
  3. सरकार या किसी विदेशी राज्य या किसी सरकारी संगठन या किसी अन्य व्यक्ति को कोई भी कार्य करने या उससे दूर रहने या फिरौती देने के लिए मजबूर करने के लिए ऐसे व्यक्ति को चोट या मृत्यु का कारण बनता है।

पहली शर्त के अलावा आरोपी के खिलाफ या तो शर्त 2 या 3 साबित करनी होती है, ऐसा न करने पर धारा 364ए के तहत सजा नहीं दी जा सकती।

धारा ३६४ए को १९९३ में संसद द्वारा भारतीय दंड संहिता में शामिल किया गया था और उच्चतम न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की खंडपीठ ने अगस्त २०१५ में इसे बरकरार रखा था। अदालत ने कहा था कि धारा ३६४ए शुरू में केवल इसलिए नहीं कि अपहरण और अपहरण के लिए कानून की किताब में आया था। फिरौती बड़े पैमाने पर हो रही थी और विधि आयोग ने सिफारिश की थी कि एक ही दंडनीय प्रावधान को शामिल किया जाए, बल्कि इसलिए भी कि आतंकवादी संगठनों की गतिविधियों ने खतरनाक आयाम हासिल कर लिए थे, जो इस तरह की फिरौती की स्थितियों को रोकने और इसके लिए जिम्मेदार लोगों को दंडित करने के लिए एक प्रभावी कानूनी ढांचे की मांग करते थे। .

इस मामले में, अदालत एक ऑटो चालक से निपट रही थी जिसने सिकंदराबाद के सेंट मैरी स्कूल के कक्षा 6 के छात्र को घर छोड़ने के बहाने अपहरण कर लिया था। वह बच्चे को अपने घर ले गया था और दो लाख रुपये की फिरौती की मांग की थी। निचली अदालत में अपने बयान में, बच्चे और उसके पिता ने कहा कि अपहरणकर्ता ने लड़के के साथ अच्छा व्यवहार किया और लड़के को मारने या नुकसान पहुंचाने की कभी भी धमकी नहीं दी। हालांकि निचली अदालत ने उन्हें धारा 364ए के तहत दोषी ठहराया और उच्च न्यायालय ने इसे बरकरार रखा।

ऑटो चालक ने एचसी के आदेश को चुनौती दी और कहा कि बंधक के जीवन के लिए कोई खतरा नहीं है और इसलिए उसे धारा 363 के तहत दोषी ठहराया जा सकता है, जिसमें अधिकतम सात साल कैद की सजा हो सकती है। सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश को खारिज करते हुए सात साल कैद और पांच हजार रुपये जुर्माने की सजा सुनाई।

भारतीय दंड संहिता की धारा 364A क्या है:

फिरौती के लिए अपहरण, आदि-जो कोई किसी व्यक्ति का अपहरण या अपहरण करता है या ऐसे अपहरण या अपहरण के बाद किसी व्यक्ति को हिरासत में रखता है और ऐसे व्यक्ति को मौत या चोट पहुंचाने की धमकी देता है, या उसके आचरण से एक उचित आशंका पैदा होती है कि ऐसा व्यक्ति हो सकता है सरकार को मजबूर करने के लिए मौत या चोट, या ऐसे व्यक्ति को चोट या मौत का कारण बनता है या 2[any foreign State or international inter-governmental organisation or any other person] किसी भी कार्य को करने या करने से परहेज करने या फिरौती देने के लिए, मौत की सजा, या आजीवन कारावास की सजा दी जाएगी, और जुर्माने के लिए भी उत्तरदायी होगा।]

कहानी पहली बार प्रकाशित: बुधवार, 30 जून, 2021, 10:38 [IST]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *